Blog

Mar 06, 2023

I seggi del Castro Theatre hanno negato un punto di riferimento nel voto dei supervisori di SF

The Castro Theatre at 429 Castro Street in San Francisco on Friday, April 21,

Il Castro Theatre al 429 Castro Street a San Francisco venerdì 21 aprile 2023.

I posti del Castro Theatre erano al centro della scena martedì, ma presto potrebbero scomparire.

Martedì il Consiglio dei Supervisori di San Francisco ha votato per non proteggere i posti a sedere dello storico teatro, coronando mesi di dibattito sui piani di Another Planet Entertainment di rinnovare e rinvigorire il Castro.

La designazione aggiornata del punto di riferimento storico approvata martedì dal Consiglio dei supervisori è stata modificata - all'ultimo minuto - per escludere l'obbligo per l'operatore del teatro di preservare i suoi "posti a sedere fissi configurati in stile cinema".

Sostenuta dai sostenitori della conservazione storica, la proposta di proteggere i "posti a sedere fissi teatrali" è stata una risposta diretta alle speranze di Another Planet di sostituire l'attuale configurazione del pavimento inclinato con una sostituzione retrattile. Il nuovo design consentirebbe di rimuovere i posti a sedere del cinema per accogliere più spettatori durante gli eventi dal vivo, ma manterrebbe un pavimento inclinato per una visione ottimale del film.

Il supervisore Rafael Mandelman, che l'anno scorso ha dato il via al processo di modifica della designazione di punto di riferimento storico decennale del teatro, ha lamentato che sia diventato un modo per "preliminare" la proposta di Another Planet. La designazione di punto di riferimento storico esistente adottata nel 1977 riguarda l'esterno dell'edificio, ma la versione aggiornata ne include l'interno.

Mandelman si è opposto all'aggiunta di posti a sedere fissi alla designazione, dicendo che non voleva uccidere la proposta di Another Planet prima che arrivasse alla Commissione per la Preservazione Storica per la revisione.

Il supervisore Joel Engardio ha fatto eco a questo sentimento.

"I sedili fisici non sono ciò che dà vita al Castro, lo fanno le persone", ha detto Engardio.

Il presidente del Consiglio dei supervisori Aaron Peskin si è battuto per includere i seggi nella designazione, sostenendo che la città non dovrebbe essere "legata all'inerzia degli investimenti di un partito".

Funzionari statali stanno indagando su un paio di voli privati ​​che hanno trasportato tre dozzine di migranti sudamericani nella capitale della California

"Sono sicura che tutto tornerà nella nostra direzione", ha detto a The Examiner Laurie Thomas, direttrice esecutiva della Golden Gate Restaurant Association.

Sul posto sono presenti le unità di emergenza

I supervisori Connie Chan, Dean Preston, Shamann Walton e Peskin hanno votato per preservare i posti a sedere in stile cinematografico.

Il voto di martedì è stato avvolto in un linguaggio tecnico e burocratico, ma la lotta per l'amato teatro è emozionante.

Il teatro centenario non è solo un palazzo cinematografico fuori dal tempo, è anche un bastione della programmazione LGBTQ in un quartiere traboccante di orgoglio queer. Le persone che si oppongono alla proposta di Another Planet vogliono che rimanga tale.

Ma coloro che esprimono sostegno ad Another Planet – compresi i proprietari di lunga data del teatro, la famiglia Nasser – hanno sostenuto che Castro deve cambiare per rimanere finanziariamente sostenibile.

Nello specifico, i sostenitori di Another Planet ritengono che ristrutturare il teatro in modo da consentire una maggiore capacità e quindi più eventi dal vivo sia la strada verso il successo. Il pavimento retrattile, che si adatta da un pavimento inclinato a livelli più grandi, era inteso come un compromesso, ma Another Planet non è riuscito a ottenere il sostegno dei suoi detrattori.

Le settimane che hanno preceduto il voto di martedì sono state piene di diffamazioni.

La Castro Theatre Conservancy – un'organizzazione no-profit nata per preservare il teatro come sala cinematografica – ha lanciato un proprio piano per gestire il Castro, che Another Planet ha rapidamente liquidato come la rivisitazione di un vecchio piano che non è mai decollato.

Gli oppositori di Another Planet hanno anche affermato che la società non ha mantenuto le promesse di investire nel Bill Graham Civic Auditorium di proprietà della città, che gestisce dal 2010.

La società, che ha sede a Berkeley e gestisce diversi locali per spettacoli nella Bay Area, ha respinto le affermazioni secondo cui non avrebbe adempiuto ai propri obblighi presso il Bill Graham.

[email protected]